恐竜カード No.1945（全2 027枚）

Xinminosaurus

名前の意味： “「シンミンのトカゲ」という意味で、発見されたシンミン地区にちなんでいます。”1

食べていたもの：肉魚竜三畳紀中期厳密には恐竜じゃない

Xinminosaurusは、約2億4500万年前から2億3500万年前の三畳紀中期に海で泳いだ海生爬虫類です。硬い殻の獲物を食べるための強力な噛み砕く歯を持ち、水中での生活に適した体をしていました。2 1

豆知識：この海の爬虫類は、恐竜が陸を歩いていたころに海を泳いでいたよ。みんな恐竜って呼ぶけど、じつは爬虫類の別のグループなんだ。

生きていた時代

244百万年前〜243百万年前3

三畳紀中期

化石が見つかった場所

中国、貴州省、盤県、シンミン地区、楊家湾村の近く1

長さ

2.32 m (7.6 ft)1

完全な骨格の長さ

最高速度

時速約44km（27マイル）

泳ぐ, 予想

Xinminosaurusは何を食べていましたか？

強い噛み潰す歯を使って、貝などの硬い殻の獲物を食べていました。

いつ生きていた？

三畳紀

ジュラ紀

白亜紀

2億5200万年前2011456600万年前、小惑星

どのくらい大きかった？

どのくらい長かった？

ネコ5匹を鼻からしっぽまで並べた長さバナナ13本を並べた長さ大きなプールの長さ（50メートル）を4.1秒で泳げる

Xinminosaurusはきみとくらべてどれくらい大きかった？

計算はブラウザの中だけ。何も保存せず、どこにも送りません。

どのくらい速かった？

歩いている人 時速約5km (3 mph)

自転車に乗った子ども 時速約12km (7 mph)

Xinminosaurus 時速約44km (27 mph)

全力で駆ける馬 時速約65km (40 mph)

チーター 時速約100km (62 mph)

かっこいいもの

豆知識

Xinminosaurusには特別なすりつぶす歯がありました。幅は5から13ミリメートルで、魚を捕まえるためのとがった歯を持つ他のほとんどの魚竜とは違っていました。1

骨格の全長は2.32メートルで、頭蓋骨の長さは29センチメートル、尾の長さは99.5センチメートルでした。1

椎骨は140個あり、その内訳は首と胴体が60個、腰が3個、尾が77個でした。1

尾は35度の角度で下に曲がっており、これは現代の魚のように泳ぐのに役立つ特徴でした。1

鼻先の先端には歯がなかった可能性があり、新しい歯が古い歯の外側に生えて、歯の列が複数並んでいました。1

ヒレには、より原始的な魚竜のような長い骨が残っていましたが、体の形はより進化した特徴を持っていました。1

AIが作ったXinminosaurusの絵 — 科学者がわかっていることをもとに、コンピューター（AI）がXinminosaurusの姿を想像してえがいた絵です。あくまで推測なので、本物は違う姿だったかもしれません。本当の色はだれにもわかりません。

みんなの質問

Xinminosaurusについてよく聞かれる質問

?Xinminosaurusはどのくらいの大きさでしたか？

全長約2.32メートル（7.6フィート）、頭骨の長さは29センチメートルでした。2 1

?Xinminosaurusは何を食べていましたか？

強い噛み潰す歯を使って、貝などの硬い殻の獲物を食べていました。2 3

?Xinminosaurusは恐竜ですか？

いいえ、魚竜という海に住む海生爬虫類で、恐竜ではありません。2 1

Xinminosaurusについてレックスに聞こう

レックスが答えるのは、このページについての質問だけ。1か月に10個までだよ。

レックスはAIなので、まちがえることがあります。EUのサーバーで動いていて、質問は保存されません。自分の名前や個人的なことは、絶対に入力しないでね。

ウソ・ホント

ウソ： Xinminosaurusは恐竜でした。

ホント： それは魚竜で、海に生息した海生爬虫類であり、恐竜ではありません。2

恐竜博士向け

学名: Xinminosaurus
命名者: Jiang et al. 20083
グループ: 魚竜
科 / クレード: Omphalosauridae3
分類: Ichthyosauromorpha3
岩石の年代: 244百万〜243百万年 ()3
地層: Guanling3
国: 中国3
化石記録: 古生物学データベースに1件3
発見: 2008年に江（Jiang）らによって、中国の貴州省にある関嶺層から見つかったほぼ完全な骨格に基づき命名されました。3 1
まだ研究中: 科学者たちは、XinminosaurusがOmphalosauridae科に属するのか、Cymbospondylidae科に属するのか、はっきりとはわかっていません。なぜなら、原始的な特徴と進化した特徴が混ざっているからです。3 2