공룡 카드 0543번 (총 2 027장)

Dromiceiomimus

이름의 뜻: “에뮤 모방자”1

먹이: 조금씩 여러 가지타조 공룡후기 백악기

Dromiceiomimus는 타조를 닮은 빠른 공룡으로, 두 개의 긴 다리로 달렸어요. 지금의 캐나다 지역에서 백악기 후기, 약 7400만 년에서 7000만 년 전에 살았어요.1 2

살았던 시대

72백만~66백만 년 전3

후기 백악기

화석이 발견된 곳

캐나다 앨버타2 3

먹이

조금씩 여러 가지1 3

길이

3.5 m1

무게

100 kg에서 135 kg까지1 2

언제 살았을까?

트라이아스기

쥐라기

백악기

2억 5200만 년 전20114566, 소행성

얼마나 컸을까?

몸길이는 얼마나 됐을까?

몸무게는 얼마나 됐을까?

큰 개 4마리만큼 무거움

개 4마리를 코부터 꼬리까지 이은 길이바나나 19개를 이어 붙인 길이수박 27개만큼 무거움

Dromiceiomimus, 너랑 비교하면 얼마나 컸을까?

브라우저에서 계산만 해요. 아무것도 저장하거나 보내지 않아요.

멋진 것들

재미있는 사실들

Dromiceiomimus는 현대의 타조와 많이 닮았지만, 깃털은 더 적었을 거예요.1

이름은 '에뮤 모방자'라는 뜻인데, 큰 날지 못하는 새인 에뮤의 이름을 따서 지어졌어요.2

일부 과학자들은 Dromiceiomimus가 실제로 Ornithomimus edmontonicus와 같은 공룡일 수도 있다고 생각하지만, 다른 과학자들은 동의하지 않아요.2

Dromiceiomimus의 첫 번째 화석은 캐나다 앨버타의 Horseshoe Canyon 지층에서 발견되었어요.2 3

작은 오르니토미미드였으며, 몸무게는 약 100~135킬로그램(220~298파운드)이었어요.1 2

Dromiceiomimus는 이빨 대신 뿔로 된 부리를 가지고 있었고, 식물과 작은 동물을 먹는 데 사용했어요.1

AI가 그린 Dromiceiomimus 그림 — 과학자들이 알아낸 사실을 바탕으로 컴퓨터가 AI로 그린 Dromiceiomimus의 상상 그림이에요. 추측일 뿐이라서 진짜 모습은 달랐을 수도 있고, 진짜 색깔은 아무도 몰라요.

여러분의 질문

Dromiceiomimus에 대해 가장 많이 묻는 질문

?Dromiceiomimus는 얼마나 컸나요?

길이는 약 3.5미터(11.5피트)이고 몸무게는 100~135킬로그램(220~298파운드)이었어요.1 2

?Dromiceiomimus는 무엇을 먹었나요?

잡식동물이었어요. 식물과 곤충, 작은 동물을 먹었을 거예요. 이빨 대신 뿔로 된 부리를 가지고 있었어요.1

?Dromiceiomimus는 깃털이 있었나요?

약간의 깃털이 있었을 수도 있지만, 현대의 타조처럼 두꺼운 깃털은 아니었어요.1

?Dromiceiomimus는 진짜 공룡인가요?

어떤 과학자들은 Ornithomimus edmontonicus와 같은 공룡이라고 생각하지만, 다른 과학자들은 별개의 공룡이라고 말해요. 화석은 캐나다 앨버타에서 발견되었어요.2

렉스에게 Dromiceiomimus에 대해 물어보기

렉스는 이 페이지에 대한 질문에만 답해. 한 달에 질문 10개!

렉스는 AI라서 틀릴 수도 있어. EU에 있는 서버에서 작동하고, 질문은 절대 저장되지 않아. 네 이름이나 다른 개인 정보는 절대 쓰지 마!

공룡 전문가용

학명: Dromiceiomimus
이름을 지은 사람: Russell 19723
그룹: 타조 공룡
과 / 분기군: Ornithomimidae3
분류: Theropoda > Ornithomimosauria3
암석의 나이: 72백만~66백만 년 (Maastrichtian)3
암석층: Horseshoe Canyon3
국가: 캐나다3
화석 기록: Paleobiology Database에 5건3
발견: 첫 번째 화석은 1926년 William Parks가 Struthiomimus의 한 종으로 설명했어요. 1972년 Dale Russell이 '에뮤 모방자'라는 뜻의 Dromiceiomimus라는 독자적인 속을 부여했어요.2
아직 논쟁 중: 과학자들은 여전히 Dromiceiomimus가 별개의 공룡인지 아니면 Ornithomimus edmontonicus의 다른 이름인지 논쟁하고 있어요.2