공룡 카드 0600번 (총 2 027장)

Eonatator

이름의 뜻: “새벽 수영자”1

먹이: 고기모사사우루스류후기 백악기엄밀히 말하면 공룡은 아니에요

Eonatator는 따뜻한 백악기 바다를 헤엄치던 작고 빠른 해양 도마뱀이었어요. 거대한 모사사우루스의 초기 친척이었지만, 훨씬 더 작고 민첩했어요.1

재미있는 사실: 이 바다 파충류는 공룡이 땅 위를 걸을 때 바다에서 헤엄쳤어요. 다들 공룡이라고 부르지만, 공룡과는 다른 파충류 무리였어요.

살았던 시대

86백만~72백만 년 전3

후기 백악기

화석이 발견된 곳

미국 캔자스주와 앨라배마주; 스웨덴 남부; 콜롬비아 Coello1

먹이

고기2

길이

2.6 m1

E. sternbergii의 기준 표본에 기반함

언제 살았을까?

트라이아스기

쥐라기

백악기

2억 5200만 년 전20114566, 소행성

개 2.5마리를 코부터 꼬리까지 이은 길이바나나 14개를 이어 붙인 길이

브라우저에서 계산만 해요. 아무것도 저장하거나 보내지 않아요.

멋진 것들

Eonatator의 꼬리는 머리와 몸통 길이의 약 40%를 차지했으며, 빠르게 헤엄치는 데 도움을 주었습니다.1

최초의 Eonatator 화석은 1918년에 Charles Hazelius Sternberg와 그의 아들 Levi가 캔자스주의 Niobrara Chalk에서 발견했습니다.1

Eonatator는 원래 Clidastes나 Halisaurus의 한 종으로 생각되었지만, 2005년에 과학자들이 Eonatator를 독자적인 속으로 명명했습니다.1

두 번째 종인 Eonatator coellensis는 콜롬비아에서 발견되었으며, Coello 마을의 이름을 따서 명명되었습니다.1

Eonatator는 두개골 위쪽에 정수리 구멍(parietal foramen)이라는 둥근 구멍이 있는 매끄럽고 삼각형 모양의 뼈를 가지고 있었습니다.1

많은 모사사우루스류처럼, Eonatator는 알을 낳는 대신 새끼를 낳았습니다.2

여러분의 질문

?Eonatator는 얼마나 컸나요?

Eonatator는 작은 모사사우루스였어요. Eonatator sternbergii의 기준 표본은 길이가 약 2.6미터(8.5피트)였고, Eonatator coellensis의 표본은 보존된 상태로 2.8미터(9.2피트)였으며 꼬리 일부가 없었어요.1

?Eonatator는 무엇을 먹었나요?

자료에는 Eonatator가 정확히 무엇을 먹었는지 나와 있지 않아요. 작은 해양 도마뱀이자 모사사우루스로서 물고기와 다른 작은 바다 생물을 먹었을 가능성이 크지만, 구체적인 식단은 주어지지 않았어요.1

?Eonatator는 어디에서 발견되었나요?

Eonatator 화석은 북미(캔자스와 앨라배마), 콜롬비아, 스웨덴에서 발견되었어요. 첫 번째 화석은 1918년 캔자스의 니오브라라 백악층에서 발견되었어요.1

?Eonatator는 공룡인가요?

아니요, Eonatator는 공룡이 아니에요. 모사사우루스과에 속하는 해양 도마뱀이에요.1

렉스는 이 페이지에 대한 질문에만 답해. 한 달에 질문 10개!

렉스는 AI라서 틀릴 수도 있어. EU에 있는 서버에서 작동하고, 질문은 절대 저장되지 않아. 네 이름이나 다른 개인 정보는 절대 쓰지 마!

학명: Eonatator
이름을 지은 사람: Bardet et al. 20053
그룹: 모사사우루스류
과 / 분기군: Mosasauridae3
분류: Mosasauroidea3
암석의 나이: 86백만~72백만 년 (Santonian / Campanian)3
암석층: Niobrara, Nivel de Lutitas y Arenas3
국가: 스웨덴, 미국, 콜롬비아3
화석 기록: Paleobiology Database에 9건3
발견: 첫 번째 Eonatator 화석은 거의 완전한 골격으로, 1918년에 Charles Hazelius Sternberg와 그의 아들 Levi가 캔자스에서 발견했어요. 2005년에 Nathalie Bardet과 동료들이 Eonatator sternbergii라고 이름을 지었어요.1
아직 논쟁 중: 일부 과학자들은 Eonatator가 사실 Halisaurus 속에 속할 수도 있다고 생각하지만, 지금은 대부분의 과학자들이 Eonatator를 별개의 속으로 받아들입니다. (Some scientists think Eonatator might actually belong to the genus Halisaurus, but most now accept it as a separate genus.)1